Сухоложский завод по подал в суд из-за предписаний Росприроднадзора, которые промышленники посчитали «противоречащими здравому смыслу» и законам.
Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора после внеплановой проверки, которая проводилась на Староцементном заводе летом текущего года, выдало целый ряд предписаний, с которыми не согласна администрация завода. Из 10 предписаний, на данный момент выполнено одно, два выполняются в настоящий момент, а семь опротестовываются в Арбитражном суде Свердловской области.
По словам директора Староцементного завода Андрея Земцова, часть заключений, сделанных инспекторами, противоречит и реальным фактам и здравому смыслу. Он выразил надежду, что суд прислушается к аргументам и справедливость будет восстановлена.
Юристы предприятия подготовили аргументы, которые должны наглядно показать, почему предписания Росприроднадзора должны считаться незаконными. В частности, основная часть предписаний связана с рекультивацией старого карьера, который территориально входит в границы санитарно-защитной зоны СЦЗ. Инспекторы считают, что завод нанес почве вред почти на 3 млрд рублей, но карьер не используется с 1970 года и никакой почвы в последние полвека там нет.
Соответственно, по этой же причине завод не может использовать для его рекультивации отходы вскрышных работ, поскольку добыча полезных ископаемых не ведется, а отходы этого типа не закупались.
Еще один спорный вывод, сделанный в ходе проверки, связан с наличием твердых бытовых отходов, которые сбрасывают периодически владельцы гаражей, которые стоят неподалеку. Эта проблема известна руководителям завода и «война» с владельцами гаражей идет уже не сколько лет. В результате этих и иных обстоятельств в документах, подписанных чиновниками Росприроднадзора, есть расхождения с рядом законов и нормативно-правовых актов.
Сейчас завод готовит материалы для того, чтобы оспорить еще три постановления надзорного ведомства.
Источник: ekaterinburg.bezformata.com